Za i protiv homoseksualnih brakova

Za i protiv homoseksualnih brakova

Budući da je homoseksualni brak toliko polarizirajuća tema, mora postojati neke prednosti i mane u samoj temi. Da nema homoseksualnih brakova, onda bi se vjerojatno svi složili biti za to ili išli protiv toga. Kao i kod svake teme razgovora koja izaziva podjele, važno je razmotriti sve strane rasprave.

Postoji nekoliko velikih dijelova ove rasprave koji općenito povlače crtu u pijesku na čiju stranu stojite. Pogledajmo koje su to točke i pogledajmo problem s obje strane te crte u pijesku.

1. Roditeljstvo

Pro

Ne postoji istraživanje koje pokazuje da bi homoseksualci i žene bili bolji ili gori u roditeljstvu od svojih heteroseksualnih prijatelja. Posao roditelja je voljeti, usmjeravati i štititi svoju djecu dok odrastaju, a nepravedno je misliti da istospolni parovi to ne bi mogli učiniti učinkovito. Moglo bi se ustvrditi da misle da homoseksualci ne bi bili dobri roditelji jer je to strani koncept, a malo znanja o okolnostima čini ih neodlučnim da im pruže podršku. Ali homoseksualci i žene odgajaju djecu za godine u braku i izvan njega. Planet zbog toga nije bio ni bolji ni gori. Istospolni parovi mogu i nastavit će se dobro ponašati kao roditelji.

S

Ima što reći o muškoj i ženskoj dinamici tradicionalne, heteroseksualne situacije suroditeljstva. Važno je da dijete vidi oba spola i iskusi yin i yang njihovih komplementarnih pristupa roditeljstvu. To ne znači da istospolni parovi to ne bi mogli pružiti; mogli bi dovesti osobu suprotnog spola (prijatelja ili člana obitelji) da odigra tu ulogu za njihovo dijete. Samo što heteroseksualni par ima mušku i žensku strukturu već ugrađenu u njihov odnos.

2. Razmnožavanje

Sada, znam da se rađanje čini prilično dobro usklađeno s roditeljstvom, ali smatram da je to posebna tema za ovo pitanje.

Pro

Kadahomoseksualni parovi imaju dijete, bilo da se radi o posvojenjuili oplodnje, to dijete je nevjerovatno traženo. Ti roditelji će biti predani kao roditelji i potpuno spremni donijeti tu bebu na ovaj svijet. Neće biti nikakvih pogrešaka koje se ne slažu jer roditelji neće praviti kompromise u odgoju djeteta. Svako dijete koje je roditelj gay par će dobiti više ljubavi nego što će vjerojatno moći podnijeti.

S

Istospolni parovi ne mogu se prirodno razmnožavati, pa su prepušteni posvojenju i znanosti. Ovo nije veliki problem jer oni, u najmanju ruku, imaju ove opcije.

Rađanje 3. Jednakost

Pro

Polegalizacija gay brakova, Vlada Sjedinjenih Država pokazala je da uistinu vjeruje u jednakost svojih građana. Prava jednakost možda neće doći zbog sporog kretanja javnog mnijenja, ali jednakost je u pisanom obliku. Vidjeli smo kako su Afroamerikancima, ženama i drugim manjinama stanovništva zakonski dodijeljena prava, ali ih se društveno još uvijek izbjegava. Zakon koji se donosi svakako je adobar korak ka jednakosti, ali vidjet ćemo kako će se to zapravo odigrati s vremenom.

S

Neki tvrde da ako dopustimo istospolnim parovima njihovo pravo na brak, to će otvoriti vrata i drugim vrstama veza koje postoje izvan norme da se vjenčaju. Ti ljudi se boje da bi to bila sklizak teren, dopuštajući poligamnim, incestualnim ili zvjerskim odnosima da na kraju dobiju svoja bračna prava. Ovo je smiješno, ali hej, rekao sam da ću igrati s obje strane.

4. Zdravstvene dobrobiti

Pro

Postoje istraživanja koja sugeriraju da osobe u braku žive dulje, zdravije i sretnije. Sada kada se homoseksualci mogu vjenčati, mogu uživati ​​u ovoj dobrobiti dugovječnosti i zdravlja. Nije kao da brak ima jednak učinak na prehranu i tjelovježbu, ali zajednička veza između dvoje ljudi za cijeli život može donijeti više nematerijalne koristi. Sada ove pogodnosti nisu zatvorene za one koji su u istospolnim vezama.

S

Nema o čemu govoriti. Nitko neće umrijeti izravno zbog ženidbe homoseksualne osobe.

5. Religija

Pro

Kad su Sjedinjene Države legalizirale gay brakove, ponovno su učvrstili da riječi napisane na papirima koji su pokrenuli ovu zemlju još uvijek zvuče istinito. Naši su se očevi utemeljitelji nadali odvajanju crkve od države kako se način života i slobode ne bi odrazio na Boga u kojeg su vjerovali. Postoje vjerske institucije koje glasno govore o svom neslaganju s homoseksualnim brakovima, a vlada je odlučila odlučiti u korist njihova izvornog razdvajanja.

S

Kao što je već rečeno, postoje vjerske institucije koje ne vjeruju u gay brakove; Kršćanstvo je glavna suprotstavljena religija u Sjedinjenim Državama. S lakoćom većinom građana SAD-a koji se izjašnjavaju kao kršćani, ova je presuda bila protiv onoga u što vjeruje više od polovice zemlje. Zbog toga je sud javnog mnijenja bio tako spor da prihvati legitimitet istospolnih brakova, iako postoji su zakoni napisani crno na bijelo. To bi također mogao biti razlog zašto je protivljenje homoseksualnim brakovima tako dugo stajalo. S toliko ljudi na položajima moći koji su identificirani kao kršćani, bilo je teško argumentirati ovu presudu kada oni koji su bili zaduženi nisu vjerovali da je ispravna. Na kraju je, međutim, vlada odlučila vladati u korist onoga za što se prvotno borila: odvajanja crkve od države.

Koliko god ova tema bila razdorna, polako dolazi do suda javnog mnijenja. S više ljudi koji su otvoreni i iskreni o svojoj seksualnoj orijentaciji, gay kultura je humanizirana. Prije nekoliko desetljeća bilo je pomalo rijetko poznavati gay muškarca ili ženu jer su se držali za sebe. Nisu željeli nikakvu negativnu pažnju. Ali otkako su se plime okrenule i homoseksualni brakovi legalizirani, sve više ljudi otvoreno i iskreno govori o tome koga i što vole. Jednom kada ljudi počnu shvaćati da homoseksualci nisu različiti od bilo koga drugog, počet će shvaćati zašto je njihovo pravo na brak jednako važno kao i svi drugi oko njih.

Udio: